x

LF6-Otto

Das Bewertungsraster des Projekts ist im Folgenden aufgeschlüsselt. Es gibt insgesamt 68 Punkte zu erringen und 4 Bonuspunkte.

Note ab Punkten
1 58
2 48
3 38
4 31
5 7
6 0

Otto.pdf

Installationsplan (6/6 Punkte)

  • Maßstabsgerecht mit sinnvollem Maßstab (max. 2 Punkte)
  • Zeichnung (Lineal+Bleistift/PC, Sauber, 0°, 45°, 90°) (max. 2 Punkte)
  • Anordnung der Betriebsmittel richtig (max. 2 Punkte)

passt alles => 6 Punkte

Verteilungsplan (5/9 Punkte)

  • Darstellung korrekt; alle Inhalte vorhanden (max 6 Punkte)

Zuleitung 3 polig, passt nicht mit einer einpoligen Darstellung, N-Leiter gehört hier nicht rein
Bezeichnungen im Installationsplan nicht schlüssig mit Stromkreisen, Lampen nach Bezeichnungen in unterschiedlichen Stromkreisen, in dieser Darstellung aber alle in demselben => 4 Punkte

  • Bezeichnungen und Betriebsmittelsymbole richtig (max 3 Punkte)

Leiterquerschnitte nicht bezeichnet, Schutzeinrichtungen ohne Werte, Symbole richtig => 1 Punkt

Stromkreistabelle Unterverteilung (0/6 Punkte)

  • Spalten für Betriebsmittel, Positition und Beschreibung (max. 3 Punkte)
  • vollständig und korrekt (max. 3 Punkte)

nicht vorhanden => 0 Punkte

Leiterquerschnitte und Schutzorgane auswählen (5/6 Punkte)

  • Auswahl nach Tabelle korrekt (max. 3 Punkte)

zwar nur an zwei Stromkreisen gezeigt, aber okay => 3 Punkte

  • Überprüfung \(I_B\leq I_N\leq I_Z\) und \(\Delta U\) (max. 3 Punkte)

Nennstromregel nur einmal gezeigt, \(\Delta U\) muß kleiner 3% sein, nicht kleiner 4%, passt aber trotzdem, Sicherung Durchlauferhitzer mit LSB25 zu groß gewählt, denn \(I_N<I_Z\) wird hier verletzt mit \(I_Z=24\ A<I_N=25\ A\) => 2 Punkte

Überprüfung der Abschaltbedingungen (0/7 Punkte)

  • alle notwendigen Stromkreise berücksichtigt (max. 4 Punkte)
  • Rechnung vorhanden und nachvollziehbar (max. 3 Punkte)

nicht vorhanden => 0 Punkte

Einkaufsliste (4/5 Punkte)

  • Leitungs-, Anschlussmaterial und Betriebsmittel (max. 3 Punkte)

\(3\times2,5mm^2\) wurde nirgends verlegt, aber eingekauft, \(3\times 1,5mm^2\) wird mit \(50m\) ganz sicher zu wenig sein. Rest ist okay. => 2 Punkte

  • realistische Einschätzung des Arbeitsaufwands (max. 2 Punkte)

Arbeitsaufwand nicht eingeschätzt => 0 Punkte

Vorbereitung Erstprüfung (11/16 Punkte + 0/2 Bonuspunkte)

  • Flussdiagramm der Erstprüfung (max. 2 Punkte)

nicht vorhanden => 0 Punkte

  • Aufführung der erforderlichen Messungen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

  • Benennung der Schutzmaßnahmen für die jeweilige Messung (max. 2 Punkte)

Umgesetzte Schutzmaßnahmen nicht genannt => 0 Punkte

  • Flussdiagramm für den Ablauf der Messungen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

  • Erwartungs-, Grenz- und Richtwerte nennen (max. 2 Punkte)

Erwartung und Grenzwert für Durchgängigkeit PE? => 1 Punkt

  • Messprotokoll vollständig ausgefüllt (max. 2 Punkte)

Netzbetreiber? Erproben? Durchgängigkeit Potentialausgleich? Warum sind dort keine Eintragungen oder Streichungen? Messgerät? => noch 2 Punkte

  • Messprotokoll sauber ausgefüllt (max. 2 Punkte)

in Ordnung => 2 Punkte

  • Messprotokoll korrekt ausgefüllt (max. 2 Punkte)

Dein Herd hat einen FI? => noch 2 Punkte

  • Bonus: Sonderfälle (max. 2 Bonuspunkte)

nicht gemacht => 0 Bonuspunkte

Bonusaufgabe 1 (0/6 Punkte)

  • Aufgabenstellung bearbeitet (max. 2 Punkte)
  • alle Berechnungen durchgeführt (max. 2 Punkte)
  • Beurteilung korrekt und begründet (max. 2 Punkte)

nicht gemacht => 0 Punkte

Bonusaufgabe 2 (0/5 Punkte)

  • Kostenaufstellung vollständig (max. 3 Punkte)
  • Plausibilität Kosten bewertet (max. 2 Punkte)

nicht gemacht => 0 Punkte

Bonusaufgabe 3 (0/2 Bonuspunkte)

  • Bewertung und Begründung (max. 2 Punkte)

nicht gemacht => 0 Bonuspunkte

Gesamt 29 Punkte => Note 5

Left-click: follow link, Right-click: select node, Scroll: zoom
x