LF6-Gökan

Das Bewertungsraster des Projekts ist im Folgenden aufgeschlüsselt. Es gibt insgesamt 68 Punkte zu erringen und 4 Bonuspunkte.

Gökan.pdf

Installationsplan (6/6 Punkte)

• Maßstabsgerecht mit sinnvollem Maßstab (max. 2 Punkte)
• Zeichnung (Lineal+Bleistift/PC, Sauber, 0°, 45°, 90°) (max. 2 Punkte)
• Anordnung der Betriebsmittel richtig (max. 2 Punkte)

passt alles => 6 Punkte

Verteilungsplan (5/9 Punkte)

• Darstellung korrekt; alle Inhalte vorhanden (max 6 Punkte)

Zuleitung 3 polig, passt nicht mit einer einpoligen Darstellung, N-Leiter gehört hier nicht rein
Bezeichnungen im Installationsplan nicht schlüssig mit Stromkreisen, Lampen nach Bezeichnungen in unterschiedlichen Stromkreisen, in dieser Darstellung aber alle in demselben => 4 Punkte

• Bezeichnungen und Betriebsmittelsymbole richtig (max 3 Punkte)

Leiterquerschnitte nicht bezeichnet, Schutzeinrichtungen ohne Werte, Symbole richtig => 1 Punkt

Stromkreistabelle Unterverteilung (4/6 Punkte)

• Spalten für Betriebsmittel, Positition und Beschreibung (max. 3 Punkte)

passt => 3 Punkte

• vollständig und korrekt (max. 3 Punkte)

vollständig aber nicht korrekt, da nicht zusammenpassend mit einpoliger Darstellung und Installationsplan => 1 Punkt

Leiterquerschnitte und Schutzorgane auswählen (5/6 Punkte)

• Auswahl nach Tabelle korrekt (max. 3 Punkte)

zwar nur an zwei Stromkreisen gezeigt, aber okay => 3 Punkte

• Überprüfung \(I_B\leq I_N\leq I_Z\) und \(\Delta U\) (max. 3 Punkte)

Nennstromregel nur einmal gezeigt, \(\Delta U\) muß kleiner 3% sein, nicht kleiner 4%, passt aber trotzdem, Sicherung Durchlauferhitzer mit LSB25 zu groß gewählt, denn \(I_N<I_Z\) wird hier verletzt mit \(I_Z=24\ A<I_N=25\ A\) => 2 Punkte

Überprüfung der Abschaltbedingungen (0/7 Punkte)

• alle notwendigen Stromkreise berücksichtigt (max. 4 Punkte)
• Rechnung vorhanden und nachvollziehbar (max. 3 Punkte)

nicht vorhanden => 0 Punkte

Einkaufsliste (4/5 Punkte)

• Leitungs-, Anschlussmaterial und Betriebsmittel (max. 3 Punkte)

\(50m\) \(3\times2,5mm^2\) werden nicht reichen, dafür für Herd und Durchlauferhitzer sehr großzügig eingekauft => 2 Punkte

• realistische Einschätzung des Arbeitsaufwands (max. 2 Punkte)

3 Personen mit jeweils 40h Arbeitszeit erscheint mir sehr viel, nehme es aber so hin => 2 Punkte

Vorbereitung Erstprüfung (12/16 Punkte + 0/2 Bonuspunkte)

• Flussdiagramm der Erstprüfung (max. 2 Punkte)

nicht vorhanden => 0 Punkte

• Aufführung der erforderlichen Messungen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Benennung der Schutzmaßnahmen für die jeweilige Messung (max. 2 Punkte)

Umgesetzte Schutzmaßnahmen nicht genannt => 0 Punkte

• Flussdiagramm für den Ablauf der Messungen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Erwartungs-, Grenz- und Richtwerte nennen (max. 2 Punkte)

passt => 2 Punkte

• Messprotokoll vollständig ausgefüllt (max. 2 Punkte)

Erproben? Durchgängigkeit Potentialausgleich? Warum sind dort keine Eintragungen oder Streichungen? Messgerät? => noch 2 Punkte

• Messprotokoll sauber ausgefüllt (max. 2 Punkte)

in Ordnung => 2 Punkte

• Messprotokoll korrekt ausgefüllt (max. 2 Punkte)

Dein Herd hat einen FI? => noch 2 Punkte

• Bonus: Sonderfälle (max. 2 Bonuspunkte)

nicht gemacht => 0 Bonuspunkte

Bonusaufgabe 1 (4/6 Punkte)

• Aufgabenstellung bearbeitet (max. 2 Punkte)

bearbeitet => 2 Punkte

• alle Berechnungen durchgeführt (max. 2 Punkte)

Einzelstromkreise zwar betrachtet, jedoch nicht geschaut, was das für die Zuleitung und die Vorsicherung bedeutet => 1 Punkt

• Beurteilung korrekt und begründet (max. 2 Punkte)

Ist's nun okay oder nicht? Können wir es so machen? Beurteilung bleibt zu oberflächlich. => 1 Punkt

Bonusaufgabe 2 (0/5 Punkte)

• Kostenaufstellung vollständig (max. 3 Punkte)
• Plausibilität Kosten bewertet (max. 2 Punkte)

nicht gemacht => 0 Punkte

Bonusaufgabe 3 (0/2 Bonuspunkte)

• Bewertung und Begründung (max. 2 Punkte)

nicht gemacht => 0 Bonuspunkte

Gesamt 41 Punkte => Note 3